干弱电这行十五年了，智能家居的项目没少碰，从早期布线布到想哭，到现在无线技术满天飞，变化是真大。今天跟兄弟们聊聊几种无线技术在智能家居选型里的门道，全是实战经验，不整虚的。
过去做照明控制，拉线那叫一个麻烦，线管、线槽、走线架，成本高不说，后期想加个灯？拆墙重来。现在无线技术火了，省事是省事，但选不对，后期运维能让你头疼到怀疑人生。目前市面上主流的技术就那么几种：ZigBee、WiFi、315MHz/433MHz射频，还有红外。各有各的脾气，咱们一个一个掰扯。
先说ZigBee。
这玩意儿是基于IEEE802.15.4标准的，说白了就是短距离、低功耗、低速率、低成本的双向无线网。它跑在2.4GHz频段上，全球通用。优点不少：速率低但够用，10到250kbps，专门对付传感器、开关这类小数据量设备；功耗是真低，待机时休眠，收发时才醒，所以电池能用好几年；组网能力强，一个网能挂254个从设备，星型、片型、网状随便你搭；延迟短，15到30毫秒，控制灯、窗帘这种实时性要求高的活儿，它扛得住；安全性也不错，AES-128加密，基本防得住邻居瞎搞；抗干扰靠的是直序扩频，比那些FSK、ASK的强不少。缺点嘛，覆盖范围就10到75米，普通家够用，别墅大点就得加中继。
实际施工中我踩过一个坑：有次做别墅项目，用了ZigBee，结果厨房和地下室信号老断。查了半天，发现是墙体里有金属网和保温层，信号衰减得厉害。后来在走廊加了两个中继节点，问题才解决。所以兄弟们，别光看理论距离，现场环境复杂，最好提前拿设备测一下信号强度，不然返工成本高。
ZigBee在智能家居里应用挺广，像Control4系统就靠它。工业控制、医疗、灯光、水电气计量、报警器，都能用。我个人觉得，ZigBee是实现无线智能家居比较靠谱的方案之一，尤其适合对稳定性要求高的项目。
再聊聊WiFi。
这技术门槛低，成本也低，所以很多小公司都爱用它做智能家居产品。但说句实话，WiFi的缺点太致命。第一是安全性差，最近新闻里老说智能家居被黑，WiFi是重灾区，邻居都能知道你家里啥时候没人、在看啥片子，你敢用吗？第二是功耗高，像智能门锁、温湿度传感器这些需要电池供电的设备，用WiFi的话，电池撑不了几天就得换，用户直接骂娘。第三是组网能力弱，一个WiFi网络实际挂十几个设备就卡了，家里开关、灯、家电随随便便二三十个，根本不够用。
省钱技巧来了：如果客户预算紧张，非要用WiFi做部分控制，比如智能音箱、摄像头这种，建议单独拉一个2.4G频段的AP，别跟主路由混在一起。5G频段穿墙差，2.4G覆盖好，但干扰也大，记得调个不挤的信道，比如1、6、11里挑一个。
315MHz和433MHz射频技术。
这个频段在国内用得挺多，像霍尼韦尔的HRIS-1000系统就是例子。它不用布线，穿墙能力强，覆盖范围能到100米，功耗低，成本适中。尤其适合已经装修好的房子，不用开槽破坏墙面，直接装无线开关和遥控器就能控制灯光、窗帘、空调、地暖。但缺点也明显：室内30米基本是极限了，穿墙多了信号衰减厉害；而且容易受同频干扰，比如附近有对讲机、无线门铃，就可能串信号。
实际经验：有次在老旧小区做改造，客户家墙体厚，用了433MHz射频，客厅到卧室隔了两堵墙，遥控器就没反应。后来我把发射天线换成高增益的，位置挪到走廊中间，才算搞定。所以，信号覆盖范围别信标称值，现场调试才是王道。发射功率每加6dB，距离能翻倍，但别超法规限制，不然会被查。
系统里还常用红外技术，主要对付影音设备。红外是点对点，受视距限制，设备得固定位置，没法组网。但胜在便宜、干扰小，电视、空调遥控器都用它。我们项目里经常把红外发射模块和射频主机配合，通过射频传指令，红外去控制设备，灵活又省钱。
最后说说红外线技术。
红外在会议系统里用得比较多，但智能家居里主要做辅助。它优点是速率高、干扰小，不用申请频段；缺点就是得对着设备、距离短、不能穿墙。不过，适合的就是最好的，比如控制投影机、音响这些固定位置的设备，红外比射频更稳定。
总结一下：选无线技术，别盲目跟风。ZigBee适合全屋智能，稳定可靠；WiFi适合搞点低成本单品，但别依赖它做主控；射频技术适合旧房改造，穿墙好；红外适合局部控制。干这行，多去现场、多测信号、多跟用户聊需求，比看一百篇理论文章都管用。
